自制液肥配方及实用效果记录

[ 2013-4-5 ] 液肥出炉

本文公布自制水草液肥配方,并记录实际使用效果及后续配比调整。

施肥量记录

经过几周的资料查考和实地试验。第一瓶自制的水草液肥出炉了。100ml的量够用10天,下一周不用每天称重量、配粉末了。

另:这个配方对ADA底泥的缸来说,磷酸含量略低。看看如果不够随时再加。

继续阅读自制液肥配方及实用效果记录

液肥添加记录

image

之前一周,虽然已经在添加磷酸,绿斑藻还是总在出现,缸壁上几乎没有,但草叶上还是一直有。先是怀疑德、美草友关于磷酸治绿斑藻的经验。但理智的想想,不至于人家大批草友十几年都错。一定是有原因的。继续研究发现ADA底泥会大量中合磷酸,这在前几年就有大量台湾草友已经经历过了。于是加大磷酸用量,改隔日0.3g为每天一次。果然绿斑不再发生了。

2013-3-30
100l水,添加KNO3 0.3g,KH2PO4 0.3g,螯合微量元素 0.6g,生化黄腐酸 0.2g

今天遇到了另外一个奇怪的现象。缸里出现了两小点黑毛藻,每棵不到一毫米的样子。说他奇怪,是因为居然长在了co2细化器上。而黑毛藻的成因,海外普遍公认与co2不足或不稳定有关。之前确实刚刚使者调小了co2出气量。但也不至于黑毛就长在细化器吧。存留观察,增加co2出气量。

继续阅读液肥添加记录

水草缸水流方向摆放

以下是我对于60*40*40cm尺寸水草缸在水流摆放做的一些尝试:

图A
图A

A. 使用雨淋管,在后壁上端。孔向下吹。同时开三个水平方向的小孔,沿着水面平吹。
种草的时候,后面要留出2-3cm的距离,给水流。同时可以把加热棒,co2细化器都放在后面。使用向下的水流来帮助热量分散,并且把co2气泡打散下压。优点:

  1. 整洁:CO2细化器,加热棒都藏到后景水草后面了,完全看不到。进出水口也不明显。
  2. 在后景水草不很高的时候,CO2扩散效果还不错。

缺点: 继续阅读水草缸水流方向摆放

溶液浓度的计算

今天已二烯酸钾和抗坏血酸到货了,还差PH监测仪到手后就可以开工喽~ 开始之前先得补习一下基础知识。当年的满分化学科代表今天已经接近0分了。看着元素周期表几乎都不认识了,悲从心起啊。10几岁时的时光,加上当年爹妈上万的学费,今天还剩下什么呢?好在赵进步同学真的很厉害,跟着她老人家把这关给过了!

20070710160639419

问题一:1/4茶匙 KH2PO4,兑入水族箱后浓度是多少?水族箱容积约96L(水族箱尺寸60*40*40cm,玻璃厚度8mm。其中有14L 底泥)。

1/4tsp = 1.19167g
PO4 / KH2PO4 = (31+16*4)/(39+1*2+31+16*4)=95/136=0.698529
0.698529* 1.19167g = 0.832416g =832.416mg

832.416mg/96l水= 8.671 ppm

问题二:10g KNO3加入500ml蒸馏水得到液肥。施肥时每40L水添加5ml液肥获得水体硝酸NO3浓度有多少?

NO3/KNO3 = (14+16*3)/(39+14+16*3)=62/101=0.61386
10g*(5ml/500ml)=0.1g
0.61386 * 0.1g=0.061386=61.39mg

61.39mg/40.005l=1.53ppm

送给我一样的小白,解释下什么叫ppm

百万分率(英语:Parts Per Million,简称ppm),定义为百万分之一,1ppm即是一百万分之一。
例子转自:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E8%90%AC%E5%88%86%E7%8E%87

一公斤(kg)的物质中有一毫克(mg)的某物质,某物质含量即为1ppm;
一千升(kl)的溶液中有一毫升(ml)的某物质,某物质含量即为1ppm;
一升(L)的溶液中有某物质一毫克,某物质含量即为1ppm,这是因为以水来说,一升(L)的水有一公斤重,一公斤比上一毫克的比值刚好是一百万,也就是1ppm = 1 mg/L。

受控制的不平衡施肥法

与Tom Barr的EI理论相辅相成。对比学习会更全面。对于理论,需要通过亲自实践积累。Christian Rubilar与Tom Barr的不同见解,我在亲自尝试之后会发布出来。

前言與概論

作者:Christian Rubilar
翻譯:Erich Sia

譯序:

102水草施肥和爆藻間的關聯可說是個無止盡的議題,始終困擾著許多水草愛好者。來自南美洲阿根廷的 Christian Rubilar 先生,本身的職業是一位刑事律師,從五歲開始接觸水族至今已經超過了 30 個年頭。為了有效的解決水草施肥和爆藻間的問題,Christian Rubilar 自創了一種「受控制的不平衡施肥法(MCI; Methods of Controlled Imbalances)」。根據原作者的表示,此法在西班牙語系的國家獲得了很正面的迴響,文章的累計總點閱次數超過了 100,000 次,在歷經五年的廣泛運用以後,他於 2010 年將此自創的水草施肥法翻譯成了英文,而德語版也在 2011 年推出。我在獲得原作者的授權後,正式於本網站推出國際中文版。刊出本文的用意並非要論斷水草施肥法的優劣,而只是要提供華語世界的水草玩家們在施肥時有更多的思考和參考。

施肥和水草對肥料的吸收與藻類之間有這非常密切的關係。本文的目的是要解釋這些關係是如何運作的,這是個很複雜的主題且裡面有很多新的概念。或會試著盡可能的簡單化。

我即將要闡述的構想,是當我還在任職一個水族園丁時所發現的,此一構想在最重要的西班牙語國家中,在五年當中受到正面回饋的肯定,所以並不是推測而已。

受控制的不平衡施肥法(MCI)從發表至今,已經有超過 100,000 次的點閱,而藻類對我們來說再也不是個困擾了。我相信有關藻類的重大困擾之一,是疑惑為何會發生或不會發生。如果我們閱讀有關藻類的書籍,便能發現有名氣的作者們聲稱,有些爆藻是硝酸(NO3)和磷酸(PO4)過量造成的。當我讀到這些看法時,我便明白了這些作者其實並不知道為何會爆藻。

最受歡迎的水草施肥諸法,對於藻類問題並沒有提供足夠的關注。有些施肥法把焦點放在二氧化碳;有些則斷言達到平衡時會解決問題。但事實上藻類問題並未解決!

在另一方面而言,美國 Tom Barr 的估計指數(EI)施肥法斷言爆藻是因缺乏二氧化碳、照明或肥料。這個概念的定位很好,可是並不完備。那只是個經驗值上的證據。適當的二氧化碳和照明可說太過於基礎了,所以我寧可把這兩者當成基本要素來看。

至於缺素:
估計指數(EI)施肥法斷言爆藻是因為缺乏營養,所以施肥的目的要添加這些巨量和微量營養以解決問題。我不認同這樣的方法,在後續的文章中我會解釋為什麼。

继续阅读受控制的不平衡施肥法

认识水质的硬度

gh

作者:James Clarke(英国水草协会创始会员)
翻译:Erich Sia

大部分的人在测量水族缸和自来水的水质时,都会用两种水质测试工具:GH 和 KH。
GH 是指总硬度(或一般硬度),测量的是水中所有的多价阳离子;KH 是指碳酸硬度(或暂时硬度),测量的是和碳酸根(CO3–)与碳酸氢根(HCO3-)结合的多价阳离子。(译注:请大家看清楚 KH 的定义了,别再以讹传讹了。)

GH 和 KH 两者的表示都以等价碳酸钙(CaCO3)来表示。所谓的多价阳离子是指带有两个正电荷以上的阳离子,例如 Ca++、Mg++、Al+++ 或 Fe+++。

大部分的人所不懂的是,水族缸的 KH 测量,其实并不是真的在测量 KH,而是在测量总碱度(Alkalinity)。总碱度和水质的硬度没有任何的关系,而是和水体的缓冲能力有关,意思就是中和氢离子的能力。此一碱度来自许多不同的化合物,不过碳酸的碱度在我们的水族缸中,可说是最重要的一个。其他也能影响到碱度的化合物还有很多,举几个例子如:磷酸、硝酸和硅酸等等。

让我们回到水质的硬度。对于水质硬度的表示,有三种型式。 继续阅读认识水质的硬度